坑爹！如此惨绝人寰的产品设计是为了整后娘吗！20140409早读课

  • 14
  • 29,896 人看过
  • A+
所属分类：产品设计 群聊精华

今天的早读课，算是原创吧，是我大早读5个群的群友群策群力的成果，哈！哈！哈！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

早读课校对：Dreamer

 

 

矮油，恭喜您！居然看到了这段文字

那说明您已经读完这篇文章了

并且意犹未尽

有什么感想、收获，甚至吐槽

请大力的拍过来吧

您的任何回馈都是早读课坚持的动力

 

诚邀加入早读课QQ官方5群：283347693

加群暗号格式：“职业信息+城市+姓名”

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论：14   其中：访客  14   博主  0

    • 太行
      回复 2014 年 4 月 10 日 17:23  沙发

      如此设计是想煅练人的意志

      • 顿顿顿
        回复 2015 年 3 月 17 日 10:14  板凳

        这种方法论用来卖稿的

        • Young
          回复 2015 年 3 月 17 日 10:25  地板

          在大公司做产品设计 这种方式和思路值得借鉴!

          • vc大人
            回复 2015 年 3 月 17 日 13:26  4楼

            呵呵

            • 玉洋
              回复 2015 年 3 月 19 日 09:13  5楼

              我想说我真没看懂说了什么些，好像没学到什么，我理解能力确实差

              • MaDDox
                回复 2015 年 3 月 19 日 10:33  6楼

                我觉得吧，设计本来就是一种弱逻辑性发散性的动作，如果把它过度的方法化与程序化，是不是会有所限制？

                • LU
                  回复 2015 年 3 月 27 日 09:42  7楼

                  还不错的，补脑型的文章，相信绝大多人不会按着法则进行设计，不过既然是概念的东西，还是能为设计提供一些理论支持，进一步提高逼格

                  • ezhuo
                    回复 2015 年 3 月 31 日 06:55  8楼

                    这种方式很新颖，事件触发机制

                    • vincent
                      回复 2015 年 3 月 31 日 10:12  9楼

                      素材、控件库确实很重要，所谓的“阅尽天下同类项”后，就很容易做到信手拈来了。

                      • frieng04551
                        回复 2015 年 3 月 31 日 10:22  10楼

                        启发：
                        1. 回到本源去想，设计的目的是什么，他们是针对谁的；
                        2. 站在用户的角度思考，我为什么要参加这个活动，能得到什么，对我有没有什么限制；
                        3. 站在人性的角度思考，好玩吗，真的能刺激我去操作吗？

                        • hello
                          回复 2015 年 4 月 26 日 23:11  11楼

                          1.对设计探索的过分约束——不要被时间和风险牵制，让你失去对新设计的探索。
                          2.过早的定义解决方案——不要在足够的探索完成前将产品定型去打磨细节。
                          3.把漂亮的mockup当做好的产品——原型的漂亮不能保证实现后依然漂亮。
                          4.过分追求形式上的简约，以至破坏易用性——不要让对美观的追求超过了易用性。
                          5.忽略了产品之外的体验——做好产品内部功能的时候不要忘了丰富对外接口。

                          • 左岸_午後
                            回复 2015 年 4 月 28 日 16:51  12楼

                            认知心理学里的知识